4月27日讯 2023年，莫兰特被一位17岁的青少年起诉，原告称自己在一场非正式篮球比赛中被莫兰特殴打。

相关链接→莫兰特被指控野球场拳打17岁少年十数次 后拿枪冲进对方家中

据ESPN报道，法官驳回了这一诉讼。法官在裁决中表示，莫兰特的行为属于自卫，在由约书亚-霍洛韦提起的诉讼中无需承担民事责任。约书亚-霍洛韦为桑福德大学打篮球，刚刚结束大二赛季。

2022年7月，时年17岁的高中生霍洛韦受邀在莫兰特父母家中参加临时篮球赛。这场持续整天的对抗赛以莫兰特挥拳击中霍洛韦面部告终，霍洛韦随后起诉莫兰特，指控这位球星对自己实施了人身攻击。

莫兰特声称其行为属于正当防卫。他指称在“验球环节”——即业余篮球赛中双方球员相互传球确认比赛准备状态的常规程序（通常出现在开赛前或犯规后）——霍洛韦以棒球式单手传球猛击其面部，随后更用胸口冲撞、握紧拳头并摆出攻击姿态，自己因担心受伤才出手反击。

在2023年12月的听证会上，莫兰特作证表示，在被这名青少年用篮球击中面部、胸部遭受撞击、且对方摆出格斗架势后，自己因担心受到伤害才挥拳攻击霍洛韦。

2024年4月，法官查姆尼裁定根据田纳西州法律，莫兰特“享有民事豁免推定”。

这位NBA球员的律师团队主张，莫兰特的行为受田纳西州“坚守阵地法”保护。该法律允许居民在自宅感到威胁时采取武力措施，通常适用于刑事案件，但法官此次为将该法律条款应用于民事案件扫清了障碍。

在2024年4月获得豁免权推定后，举证责任转移至霍洛韦，需其证明莫兰特的自我防卫主张不成立。霍洛韦在2024年1月的听证会上作证称，莫兰特实际上是挑衅方，且使用过度武力击打自己。

在周一（最新）的裁决中，查姆尼法官指出霍洛韦对事件的证词可信度不足，且与其他证人证词存在矛盾。其中包含冲突发生时在场的前NBA球员迈克-米勒，该法官在其2024年4月的裁决书中特别引用米勒证词：“霍洛韦用篮球砸中莫兰特面部的行为'可以说是整个事件的导火索。”